云顶娱乐棋牌游戏网址-云顶娱乐游戏平台官网
做最好的网站

你想不到的<私人定制>

来源:http://www.smithsvsicc.com 作者:影视影评 人气:156 发布时间:2019-09-12
摘要:        私人定制,重在私人,也就是当下的人性。平庸、好奇、愤怒、攀比和自私,冯小刚通过一个个的小故事,将近几年人们所关注用浅显而有隐晦的方式生动的表现了出来。

        私人定制,重在私人,也就是当下的人性。平庸、好奇、愤怒、攀比和自私,冯小刚通过一个个的小故事,将近几年人们所关注用浅显而有隐晦的方式生动的表现了出来。
        人们骂贪官贪,却用各种手段去腐蚀他,拉他下水。一个普通老百姓当了官也马上就入了贪官的行列,哭着说出了当贪官被纪委审查时所能说的话!
        人们骂导演俗,拍不出好电影,到了当下社会最俗的夜总会,搂着小妞唱着伤不起,反倒不俗了。
        这让我想起了之前的一段心灵鸡汤:我不优秀,但我善良不虚伪!优秀的人是否就是不善良和虚伪,什么是善良,当一方有难八方支援捐款了吗?当生病无钱救治,沿街乞讨你施舍了吗?我们把善良的标准定义的太低,不伤害别人就是善良,这算不算是一种虚伪!说虚伪严重了一点,其实就是一种自大和不包容!
        人们批判社会的贫富差距,却忘记的所有人都是万千大众的一员,过的再差,能差的过宋丹丹演的保洁员吗?过得再好,能说给不认识的人吃饭买单吗?能说买贵的离谱的房子就买吗?能买下长安街吗?不要把自己看的太卑微,也不要把别人看的太高贵,大老板每天早上起来光还利息就要好几百万,咱普通老百姓早上起床可是轻轻松松!
        第三个故事的时间都去哪了,冯导跟大家说别胡思乱想了,自己家里的父母年纪都不小了,别被社会的浮躁恍惚了眼睛,回家多陪陪长辈才是正事!
        影片的最后问葛优的那个问题特别有意思,生活中经常碰到这些事情:咱们够兄弟吧,够,能借我100块吗?不借。你爱我吗?爱,咱们结婚吧,不结。如果你是领导你会贪污吗?不会,你是领导吗?不是。这个导演拍的电影好看吗?不好看,你会拍吗?不会!这就是现在的我们,以一种浮夸的眼光去看待这个社会和身边的每一个人,却没有以一颗包容和公正的心态去看待自己和别人。这一部电影该说到的主题都说到了,是部好电影,但是平白无故跟别人上课,好为人师,谁也不会乐意,好评少就是正常的了!哈哈

    很多人在问这个问题,豆瓣电影、时光网上的评分都不高,6分多一点,我昨天去看了,怎么说呢,这个分数给的还算公平,这次最大的败笔我认为不在剧本上,虽然剧本也谈不上特别精彩,但是相比剧本来说,演员的演技是一个硬伤,除了葛优外,李小璐 白百合,还有一位帅哥忘了名字,他们三个的表演有些干,对白虽然都是王朔的贫嘴对白,但是没有表达出那个劲儿来,总体感觉有些生硬,话还是那些话,但是说出来味道不对,总感觉还差点什么。这是我看完感觉最不足的地方,另外电影本身画面拍摄的缺少那种油润的电影感,冯小刚的电影画面一向感觉很厚重的,包括声音,也很有质感的,哪怕是在餐厅吃个饭的细,那个特别有氛围感的画面,那些餐具相碰的声音,都让人觉得有质感。但是这个片子不知怎么,有点像电视剧的感觉,不知道是不是冯导换了摄影机了?从德国机子换成了日本机子?录音师音效师也偷懒了?总之画面及声音上都显得单薄。
    
    说完这两条,再说说故事,故事说实话还是不赖的,假如不是有过甲方乙方的话,毕竟这个是甲方乙方的翻版,这一点让大家不免略感失望,炒冷饭啊。。。
     其实冯导的影片常有对圈内人的反讽,对京城所谓上流社会的反讽,对老百姓的反讽,很多部电影都能找些影子,这部更不例外。
     冯导王朔,都是京油子,活得明白的人,这样的人不要说是大作家大导演,就是一个北京土生土长的老爷们,掰话起来也是够人听的,大作家大导演天天就是琢磨这个的,故事里带着北京男人活的明白那股劲儿,无论什么都没什么大不了,无论什么都也就那么回事,先反讽一下看不过贪官看不惯社会风气的,一个老司机,给领导开车n年,每个领导都没经得起钱或者色的诱惑都落马了进去了,司机就是不信了,我要是当官了,一定一身正气两袖清风,结果咋样,最后一个小小的糖衣炮弹就被拿下了,这是说给所有的骂贪官者,针砭时弊者,爱对官员执政者品头论足的人,管你什么网上大v还是小老百姓,别看你们闹得欢,事到临头都玩完。

    自这部电影上映以来,票房口碑两级分化如此剧烈。超出了以往的态势。我们就不得不深思一下一个著名导演真的一下子就能拍出这么烂的电影么?以至于看到关雅荻在视频中得意的把大拇指直冲大地。跟甚者让冯小刚也忍不住大动干戈的作出回应。首先咱不做结论,先看看电影我们是不是真的就看懂了。
    本部电影由几个小故事串起来来的,崇高革命信仰者、普通老百姓对于贪官看法的狭隘看法、甩掉俗的导演、以及最后自己做了一次赎罪者。个人觉得电影主杆和核心在第三个故事。这也是这部电影上映后冯导对于产生结果的一种预期。
     电影本身就是一个俗的东西,受众与群体百姓。并不是梵高的《向日葵》。并不是有些导演拍出的哪些人们根本不可能看懂的电影。举个对比的例子。《1942》反应人性的就是我为了吃你一包饼干,就可以陪你睡觉。我为了生活,就可以从学生沦为妓女。而不像《少年派》那样,岛屿到底是真的小岛,还是母亲的象征;岛上到底是猴子还是蛆。这样没法去考证的东西。这不是谁优谁劣的问题,而是一个导演拍电影的理念问题。
     电影就像电影里说的那样,和电影能比的就是小品了。冯小刚这次就给你来四段小品,作为最大讽刺,又有什么问题呢?我拍的雅的电影不是没人看么?《1942》不是赔钱么。
     再来看看反应社会问题的第二个反腐故事。这个故事也算是符合当下的意识主流。不知道你们发现没有,当范伟从在乡下亲戚的土特产中找钱的过程中已经展露出他内心是想要的。贪官并不是老百姓想的那样,它是一个复杂的问题,后来冯导不也说了,他想反应的是有什么样的人民就有什么样的官员么。还有个细节,就算范伟他带的是自己的手表,合法的收入,一但照相,发入微博,朋友圈,一样是会招来横祸的。所以他照相的时候不得不去掉。色诱领导,到最后被陷害为贪色领导。这不都是在说明这个问题的复杂性。
      这也就是我留意的一点点细节,它一定含有更多的寓意。值得我们去看看。不要妄评论,跟着谬论走。      

          第二段反讽的是赚钱的电影,俗啊,雅啊,李诚儒演的大俗导演那就是冯导自己,拍了好多叫好叫座的片子,但是始终不能脱离一个俗字,冯导为了脱俗,也整出了几个雅的,什么集结号,唐山大地震,温故1942,雅是雅了一些,但是票房不太行啊,反观他拍这些片的那几年,什么泰囧赚大钱了,一个破小时代卷走好几亿,冯导一想俗的我擅长啊,就你们这些烂片凭啥这么赚钱,我得回归,我还不用太努力,就回归一下原本的风格就好,回归之作就是私人定制,俗到底,直接回归冯导最成功的一部俗作《甲方乙方》,这次什么也不想表达,就是要你笑,就是奔着钱来的,里面说了,电影观众是什么呀,一本书卖几十块可你想当读者还得认字呢,看电影啥也不用,有眼睛就行了。观众也就那么回事,何必装呢,雅又是啥,谁说的清,反正谁也闹不清,那就还是俗的吧,来钱。对了里面继承大俗导演衣钵的就是曾经凭借泰囧大热大赚的王宝强。

     第三段反讽有钱人,有钱人是有一千亿的人,每天一睁眼就得花掉1400万,要不这辈子钱就花不完,后来不是也说了吗,有一千亿的人,都是每天一睁眼就欠银行1000多万的主儿,都是刀尖上过日子,一点也不省心。冯导自己算是有钱人,也见过更有钱的人的日子,冯导也过过普通老百姓的日子,骨子里仍然是平民老百姓,王朔也是,骨子里就是普通老百姓,对眼前的盛景总有些恍惚,有些不明所以,在上部片子非诚勿扰里有曾有台词,葛优和美女助理做节目,去某足疗会所,里面好似提到什么贵族般的享受云云,葛优说:哪有什么贵族啊,都他妈穷人,倒退三十年,好像谁家不是穷人似的...大概是这个意思。

     最后不忘反讽一下观众----就是那一批人吧,每天上上班,上上网,发发微博,过过小日子的人们。大家诚心的去忏悔去道歉,向着满是雾霾的城市的天空道歉,向因为挖煤矿毁坏殆尽的草原道歉,向污水横流的河流道歉,道歉的时候无比虔诚,令人动容,但是到真格的时候,都是一个样,假如你有100万,你愿意捐献公益事业吗?我愿意,1000万呢?愿意!那一亿呢?愿意!那假如让您捐献一辆车呢?葛大爷回头瞅了瞅自己停在远处的车,不行,因为啥?一个亿你都捐了,“因为我真有一辆车”
     也就那么回事吧,都他么是嘴上说说而已,反腐败的,要高雅的,有钱的没钱的,嚷嚷着要社会进步的,要改善环境的,都是动动嘴,没人敢来真格的,没人能来真格的,冯导王朔的观点一以贯之,谁他妈也不牛逼,都他妈是穷人。

本文由云顶娱乐棋牌游戏网址发布于影视影评,转载请注明出处:你想不到的<私人定制>

关键词:

上一篇:黑客帝国与佛学

下一篇:没有了

最火资讯